Hier finden Sie wissenschaftliche Studien, die unsere Thesen untermauern. Manche Blogger, denen man gar nichts recht machen kann, monierten, wir hätten uns wenig Mühe gemacht und nur Links reinkopiert. Daher zur Klarstellung: Diese Studien wurden von mir durchgearbeitet und zum Teil habe ich mit den Verfassern Kontakt aufgenommen um Unklarheiten auszuräumen.
Wer mit wissenschaftlichen Studien operiert, bekommt in der Regel das Churchill-Zitat um die Ohren gehauen: Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast. Das Zitat ist richtig, wird nur falsch verwendet. Meistens wird damit jede Studie diskreditiert. Im Kern heisst das Zitat aber, dass man sich mit den Argumenten und Methoden jeder einzelnen Studie auseinandersetzen muss. Wir haben das für Sie getan.
Wenn Sie uns aber nicht glauben wollen, dass unser Programm moralischer als das der anderen ist und zu mehr Zufriedenheit der meisten Menschen führt, haben Sie hier die Gelegenheit die Argumente im Detail zu überprüfen. Erfahrungsgemäß machen sich die wenigsten Menschen die Mühe. Wir können nicht mehr tun, als jedem dazu die Gelegenheit zu geben.
Kieler Subventionsbericht mit einer Rechnung wie weit die Einkommenssteuer alleine durch Subventionsabbau sinken könnte. Anmerkung: Bei einer Flat-Tax könnte der Satz nach Auskunft des Verfassers unter 15 Prozent sinken (ohne Selbstfinanzierungseffekt und ohne Personaleinsparungen!):
HWWI zu Bürgergeld. Was in dem Bericht die Flat-Tax ist, wäre bei uns die Sozialabgabe, die das Unternehmen trägt:
Fraserinstitut zur Wirkung wirtschaftlicher Freiheit. Unter anderem sehen Sie hier wie ein flexibler Arbeitsmarkt zu weniger Arbeitslosigkeit und weniger Armut führt:
Nicht von Regierungen bezahlte Wissenschaftler zur globalen Erwärmung. Sie arbeiten mit den exakt selben Daten wie der “Weltklimarat”und kommen zum genau gegenteiligen Schluss. Pflichtllektüre für alle, die noch an das Treibhausmärchen glauben:
Was ist Geld und wie funktioniert unser Zentralbanksystem:
Einträge (RSS)