www.oliverjanich.de

Für alle, die denken die deutschen Mainstream-Medien berichten nicht über die Bilderberger: Ich habe bereits dreimal in meiner Focus Money-Kolumne über die Bilderberger geschrieben. Nur hat´s keiner gemerkt, weil die meisten den Mainstream gar nicht mehr lesen. Zwei davon sind nicht im Online-Archiv.

17.3. 2010:

Bodenlos

Zwei todgeweihte Währungen kämpfen um den letzten Platz bei der Reise nach Jerusalem. Derzeit hat der US-Dollar die Nase vorn. Das US-Justizministerium geht dem Verdacht nach, dass Hedge-Fonds-Manager sich verschworen haben, um eine Attacke gegen den Euro zu fahren. Das „Wall Street Journal“ berichtete über ein solches Geheimtreffen. Gehebelt wurde der Angriff über das unbedeutende Griechenland, wo 2009 die alljährliche Bilderberger Konferenz stattfand. Dort treffen sich seit 1954 mächtige Banker und Wirtschaftsgrößen mit den wichtigsten Politikern des Globus. Unter den üblichen Verdächtigen ist auch Bilderberger-Besucher Georg Soros, der schon 1992 gegen das britische Pfund spekulierte. Trotz all der Vermutungen über ein Komplott: Die billionenschweren Devisenmärkte sind gar nicht steuerbar. Letztendlich setzt sich der wahre Wert durch – sie fallen gegen Gold ins Bodenlose.

Dieser Artikel befindet sich im Online Archiv. Meine anderen bisher nicht, was aber an der Zeitverzögerung liegen kann. Ich habe nicht alle Hefte vorliegen und da sie nicht im Archiv sind, kenne ich auch den genauen Zeitpunkt nicht. Einer drehte sich darum, dass Koch´s Kanzlerschaft auf der Bilderbergerkonferenz beschlossen wurde. Im aktuellen Heft von 2. Juni stand dieser Kommentar:

Koch´s Reisen

Die Schuldenkrise weitet sich wie absehbar auf Spanien aus. Alles was jetzt passiert war vorhersehbar, nur die Details und das exakte Timing sind unklar. Vor diesem Hintergrund ist auch der Rücktritt von Roland Koch zu erklären. Die Entscheidung fiel vor einem Jahr. Zu jener Zeit nahm er an der Bilderberger-Konferenz in Griechenland teil, wo just Teil Zwei der Finanzkrise ausbrach. Auf dem alljährlichen Treffen der Macht- und Geldelite dürften die dort anwesenden globalen Schachspieler Koch klar gemacht haben, wo die Reise hingeht. Ein Land nach dem anderen wird kippen, die Haushalte der Bundesländer geraten unter Druck. Koch verabschiedet sich rechtzeitig und demonstriert, dass er nicht an der Macht hängt - beste Vorraussetzungen später als Kanzler „gerufen“ zu werden. Die diesjährige Konferenz findet Anfang Juni in Spanien statt. Ob Koch die Flugtickes schon gebucht hat?

Hier weitere recht deutliche Kolumnen im Original, die wurden alle leicht abgeändert. Bei folgendem fiel - nicht ganz unwichtig - das Wort “Weltregierung” raus: 

Finanzdiktatur

Diejenigen, die an einer globalen Weltwirtschaftsordnung – im Volksmund Weltregierung genannt – basteln, stehen kurz vor der Verwirklichung ihrer Ziele. Über Nacht wurden Leerverkäufe verboten. Leerverkäufer sind die Finanzpolizei an den Märkten. Sie gehen eine großes Risiko ein und analysieren die zugrundeliegenden Werte sehr genau. Wenn ihre Arbeit verboten wird, kommen Betrüger wie die griechischen Politiker mit ihrem Machenschaften leichter durch. Die nun von allen geforderte Finanztransaktionssteuer ist der vorletzte Schritt zur Verwirklichung einer globalen Struktur, die langfristig alle Industrienationen zerstören wird. Durch die Steuer wird dem Markt Liquidität entzogen. Wenn ein Investor seine Aktien verkaufen will, findet er keinen kurzfristig orientierten Käufer, also investiert er erst gar nicht. Die Zeche zahlen Sparer und Verbraucher. Der letzte Schritt ist eine Weltwährung.

der Folgende kam, denke ich, weitgehend unverändert:

EU-Wirtschaftsregierung

Nun also doch. Wie erwartet wird Deutschland doch für griechische Schulden gerade stehen. Das ist ein verfassungswidriger Betrug am deutschen Steuerzahler. Es ist jedoch keineswegs gesagt, dass das Verfassungsgericht das auch so entscheiden wird. Schließlich wurde der eindeutig verfassungswidrige Lissabon-Vertrag ebenfalls durchgewunken. Entscheidende Kompetenzen wurden nach Brüssel verlagert ohne, dass deutsche Bürger darüber abstimmen durften. Nur in die Haushaltspolitik der Ländern durfte die EU noch nicht eingreifen. Das soll sich jetzt im Zuge der Griechenland-Krise ändern. Wie Währungskommissar Ollie Rehn nun verlauten ließ, werde es „eine Koordination der Höhe und Entwicklung des gesamten Haushalte“ geben. Sogar in die Rentenpolitik soll Brüssel eingreifen dürfen. Das ist alles grundgesetzwidrig, aber ich wette, dass kein einziger Politiker auch nur einen einzigen Tag dafür einsitzen wird.

der auch, wohl einer der ersten Mainstream-Artikel der auf diese Verstrickung der Klimabetrüger hinwies:

 Heiße Luft

Jetzt wissen wir wie John Paulson 2007 zum erfolgreichsten Hegefonds-Manager avancieren konnte. Seine Firma stellte laut SEC für die Kunden von Goldman Sachs jenes Portfolio von Schrottkrediten zusammen, an deren Verfall er dann verdiente. Jetzt schreit alles nach Regulierung. Dabei müssten wir Gesetze abschaffen, nicht neu beschließen. Etwa das Gesetz, dass es Zentral- und Geschäftsbanken erlaubt, Geld aus dem Nichts zu zaubern. Was im politisch korrekten Deutschland völlig verschwiegen wird, ist, dass Goldman Sachs das erfolgreiche Geschäftsmodell mit wertlosem Papier längst auf CO2 übertragen hat. Goldman ist zu 10 Prozent an der Chicago Climate Exchange beteiligt, wo buchstäblich mit heißer Luft gehandelt wird. Ebenfalls zehn Prozent hält die Generation Investment Management. Gründer: Al Gore und Hank Paulson, Ex-Goldman Sachs-Chef und Finanzmister unter Georg W. Bush.

Ich habe derzeit vor allem wegen der gemeinnützigen und unentgeltlichen (und von manchen kaum gewürdigten) Parteiarbeit, die das Leben der Menschen verbessern soll - auch derer, die nur meckern und nie was anpacken - keine Zeit, dem allen detalliert nachzugehen.

Grundsätzlich: Es ist normal, dass Artikel redigiert werden. Schon zwei fielen komplett raus (zb nächste Woche über Trilaterale Kommission und Club of Rome). Das Argument ist aber immer, dass man das auf dem winzigen Platz nicht versteht und nicht dass ich das nicht schreiben darf. Ich würde auch gerne eine ganze Seite schreiben, aber da ich seit Januar selbst für die kleine Kolumne kein Geld mehr bekomme, ist es mir auch nicht unrecht. Ich schreibe hier und bei der PDV hunderte von Artikeln im Wert von mehr als hunderttausend Euro (wenn man mein ehemaliges Mainstream-Zeichen-Honorar umrechnet) umsonst. Für irgendwas sollte ich auch mal Geld bekommen.

Grundsätzlich ist der Chefredakteur aber auch kritischen Themen nicht abgeneigt. Ich hatte wegen dem Buch nur in dem letzten Monaten keine Zeit. Aber in meinem Buch “Das Kapitalismus Komplott” (leider kann man auch vom Bücherschreiben nicht leben, wie Ihnen jeder Autor bestätigen kann, außer man heißt Dan Brown) können sie alles Notwendige über die Trilaterale Kommission, den Club of Rome oder die Bilderberger erfahren - unzensiert. Um gleich Kritikern vorzubeugen: Es handelt sich um real existierende Organisationen, die in zahlreichen (im Mainstream nur nicht veröffentlichten) Dokumenten ihre Absichten enthüllt haben. Man benötigt also keine (Verschwörungs-)Theorien, um die Absichten aufzudecken. Es sind nur Fakten, Fakten, Fakten. Sie wissen ja, wer eigentlich mal mit diesem Slogan angetreten ist…

P.S. Hier noch ein Frontbericht von der aktuellen Bilderbergerkonferenz. Immer rmehr internationale Mainstream-Medien scheinen zu berichten. Ich bin mir zwar mit Freddy, dem Verfasser des Berichts, immer noch nicht einig über die Globalisierung (Ich sage: Globalisierung = gut, Globalisten = schlecht), aber was er leistet ist unbezahlbar. In den Schweizer Massenmedien findet er schon bisweilen Gehör.

 Hier werden Sie über die 2010er Bilderberger Konferenz auf dem Laufenden gehalten. Da die laut meiner Kollegen gar nicht existiert sind natürlich alle Videos und Berichte gefälscht…

Einfach sensationell, der Sieg von Lena Meyer Landrut beim Eurovisionswettbewerb! Sie hat gewonnen, weil sie echt ist, ein bisschen verrückt zwar, aber wahrhaftig. Stefan Raab hat Recht, wenn er sagt, Lena hätte mit jedem Song gewonnen. Man kann ihren Sieg auch als Symbol für unsere Zeit sehen. Gewaltige Dinge tun sich auf unserem Planeten. Immer mehr Menschen erwachen. Wir spüren das auch bei der Partei der Vernunft. Auf den ersten Blick wirken wir auf manche Menschen auch verrückt. Der menschengemachte Klimawandel soll ein Schwindel sein? Das Zentralbankmonopol soll schuld sein an der Finanzkrise?

Zur Parteigründung hatten wir noch ernsthafte Diskussionen darüber, ob wir den Klimaschwindel wirklich zum Thema machen sollen. Wir hatten den Mut zur Wahrheit zu stehen und das zahlt sich jetzt aus. Immer mehr Menschen begreifen, dass sie auf übelste Art und Weise hereingelegt werden. Nach manchen Umfragen glaubt schon die Hälfte der Deutschen nicht mehr an diesen Blödsinn. Rund um den Planeten öffnen sich die Augen und Herzen der Menschen. Rand Paul hat einen erdrutschartigen Sieg bei den Vorwahlen der Republikaner errungen. Die deutsche Mainstream-Presse versucht ihn natürlich in die radikale Ecke zu stellen. Dabei macht der Sohn von Ron Paul nichts anderes, als darauf zu bestehen, dass die amerikanische Verfassung gelten sollte. Sie war von Beginn an darauf angelegt, die Freiheit der Menschen vor den Zugriffen des Staates zu schützen.

Für unsere linkstotalitäre Presse ist das natürlich radikal. Mögen den Journalisten, die so etwas schreiben die Finger abfaulen während sie diesen Unsinn eintippen. Ich habe eine Botschaft für euch: Es gibt das Internet. Eure Lügen sind aufgeflogen! Jeder Mensch kann sich unabhängig informieren. Ron Paul hat bei Umfragen schon über 40 Prozent der Stimmen obwohl er von Big Media ignoriert oder dämonisiert wird. Ich bin sicher, wenn er als Präsidentschaftskandidat antreten würde, würde er einen Kantersieg wie Lena hinlegen. Unglücklicherweise wählen in den USA inzwischen Automaten. Deutsche Gerichte haben das in Deutschland zum Glück verboten. Die Partei der Vernunft hat also hier eine echte Chance. Da Deutschland immer noch keine Verfassung hat, haben wir sogar die besten Möglichkeiten auf einen Neustart mit einer freiheitlichen und menschlichen Verfassung.

Noch mehr jedoch als Lena´s Sieg oder der Erfolg von Rand Paul hat mich in diesen Tagen ein hochrangiges Mitglied der Machtelite überzeugt, dass wir vor einer Zeitenwende stehen. Zbigniew Brzezinski, der Gründer des einflussreichen Council of foreign Relations sagte vor eben diesem „Think Tank“ illuminierendes. Er sprach davon, dass es erstmals in der Geschichte der Menschheit ein politisches Erwachen gebe. Es sieht das ausdrücklich als Bedrohung für seine Weltregierungspläne! Die Machtelite zittert wie Espenlaub. Ron Paul berichtet, dass die US-Zentralbank in heller Aufregung ist, weil immer mehr Menschen begreifen, dass diese Institution in betrügerischer Weise im Verbund mit den Großbanken Geld aus dem Nichts erzeugt.

Vielleicht durchringen die Menschen die Zusammenhänge nicht in ihrer Gänze, aber sie spüren, dass etwas nicht stimmt. Ebenso wie sie spürten, dass Lena echt ist. Und wie sie spüren werden, dass die Partei der Vernunft echt ist. Wir stehen für die Wahrheit. Und die Wahrheit wird uns frei machen.

P.S. Als ich Lena das erste mal sah, dachte ich, das wird der erste deutsche globale Superstar und gewonnen hat sie übrigens am einjährigen Geburtstag der Partei der Vernunft.

P.P.S. Wasser in den Wein: Ich habe gerade gelesen, dass Lena die Enkelin des Bilderbergers Andreas Meyer Landrut ist. Ich geh mal davon aus, dass die Kleene von all dem nichts weiss. Aber vor dem Hintergrund, dass der Eurovisions-Contest auch dazu dient die Völker Europas zu vereinen (siehe der “Euro-Dance”) - ein alter Bilderberger Plan - ist das durchaus kurios. Sie ist jedoch nicht durch ein Komplott soweit gekommen, sondern weil sie die Zuschauer gewählt haben. Verrückte Zeiten!

Das ist meine aktuelle Focus Money Kolumne:

Kanzler Koch

Vor ein paar Tagen ging an den Devisenmärkten das Gerücht um, Angela Merkel würde zurücktreten. Ein solches Gerücht macht mich hellhörig. Könnte dort ein mögliches Zukunftsszenario durchgesickert sein? Folgendes wäre denkbar: 2012 wechselt die EU-Präsidentschaft. Merkel tritt zurück, um diesen Posten zu besetzen. Gerade wurde sie vom Time-Magazin zur stärksten Frau Europas gewählt. Die historische und gefeierte Rede im US-Kongress war so etwas wie ihre Inauguration. Die Zustimmung der globalen Elite hat sie sich mit ihrem Einsatz für den EU-Vertrag von Lissabon und dem unermüdliche Kampf für den Klimaschwindel gesichert. Das Zepter würde sie an Roland Koch übergeben. Er wurde bereits in entsprechend elitären Zirkeln gesichtet. Der unbeliebtere Hesse hätte dann noch Zeit, sich den Kanzlerbonus zu erarbeiten. Das würde auch die Nibelungentreue erklären, die Koch seit einiger Zeit an den Tag legt.

Ende

Eingeweihte dürften unschwer erkennen, dass ich hier auf Kochs Teilnahme an der 2009er Bilderberger Konferenz anspiele. Durchaus wahrscheinlich, dass die Kolumne auch im politischen Berlin gelesen wird, weil (zufällig) auf derselben Seite mein Interview mit Frank Schäffler steht, der darin als erster Bundestagsabgeordneter den Rauswurf Griechenlands aus der Eurozone fordert. Das Interview können Sie im nächsten Blog nachlesen.

Meine aktuelle Focus Money Kolumne:

Frontalangriff

In der Debatte um Nacktscanner geht eines völlig unter. Die Geräte verletzen nicht nur die Menschenwürde, sondern die Bürger ganz direkt. Zum Scannen werden nämlich krebserregende Röntgenstrahlen eingesetzt. Der Vorsitzende der Strahlenschutzkommission des Bundes (!) warnt deshalb vor den Geräten. Natürlich wird man uns bald erzählen, dass es Geräte neuerer Generation gibt, die nicht schädlich sind. Und Schweine können fliegen. Herhalten muss mal wieder ein versuchter Terroranschlag. Dabei hätten die normalen Sicherheitsmaßnahmen ausgereicht, denn der mutmaßliche Attentäter hatte noch nicht einmal einen gültigen Reisepass. Für jeden Eingriff der Politik in die Freiheit, gibt es scheinbar plausible Begründungen. Die vom Grundgesetz garantierte Freiheit der Bürger wird wahlweise mit dem Sicherheitsargument, der sozialen Gerechtigkeit oder angeblichen globalen Umweltkatastrophen ausgehebelt.

An dieser Stelle kann ich noch deutlicher werden: Man hat gar nicht genug Phantasie um sich vorstellen zu können was diese kranken Gehirne alles ausbrüten. In meinem ursprünglichen Kommentar bin auch noch auf die höchst merkwürdigen Umstände eingegangen unter denen dieser versuchte Terroranschlag stattfand. Aber in der Kolumne ist nicht genug Platz um das alles zu belegen. Alternative Medienportale bieten da ja einiges an Informationen.

Demnächst werden ausführlichere kritische Artikel in Focus Money erscheinen, aufgrund des großen Erfolgs der 911-Story. Ich werde mich allerdings auf Themen konzentrieren, bei denen es bestätigte Dokumente oder glaubwürdige Zeugen gibt. Aber davon gibt es ja genug. Die Qual der Wahl…

Focus Money hat über 100 Leserbriefe aufgrund der 911-Geschichte bekommen - üblich sind ein oder zwei pro Artikel. Als gefragtestes Thema hat sich da das Geldsystem herausgestellt. Dabei wird aber übersehen, dass Focus Money darüber schon häufig berichtet hat - auch ich in meinen Kolumnen. Ich habe deutlich darauf hingewiesen, dass unser Geldsystem auf Betrug basiert, da die Zentralbanken und Geschäftsbanken Geld aus dem Nichts kreieren. FM hat auch sehr früh auf Gold als Inflationsschutz hingewiesen. Wie die Goldfans schon lange wissen, ist nur Gold Geld. Im Finanzkrisen-Spezial vom letzten Frühjahr, das ich komplett verantwortet habe,  hat Thorsten Polleit das auch ausführlich in einem Essay dargelegt.  Unter “Finanzkrise” finden Sie hierzu weitere Informationen auf dieser Webseite.

Es ist vollbracht. Focus Money bringt am 5. Januar 2010 fünf Seiten über die Lügen des 11. September 2001. Mehr als fünf Jahre habe ich dafür gekämpft. Auf vier Textseiten (eine Seite Aufmacher) war natürlich kein Platz für alle Widersprüchlichkeiten, aber ich habe mich auf die wichtigsten konzentriert: Die kontrollierten Sprengungen von WTC 1, 2 und 7, die fehlende Boeing im Pentagon und das Ausbleiben der Abfangjäger.

Auch hier wieder meine Bitte: Kaufen Sie das Heft. Die Klimagate-Story hat an der Auflage kaum etwas verändert. Die vielen positiven Leserzuschriften (nur eine negative) haben aber immerhin die 911-Story ermöglicht. Auf die Dauer haben solche Artikel aber nur eine Chance, wenn es auch eine Nachfrage gibt. Das ist ja das Schöne an der Marktwirtschaft: Unternehmen, die nicht vom Staat abhängen, überleben nur, wenn sie die Bedürfnisse der Bürger befriedigen. Wenn aber ein Verlag merkt, dass mit den üblichen Mainstream-Geschichten genauso viel Auflage zu machen ist, wie mit kritischeren Geschichten, macht es gar keinen Sinn so ein hohes Risiko einzugehen.

Was viele übersehen: Es ist gar nicht notwendigerweise eine große Medienverschwörung nötig, damit solche kritischen Geschichten nicht kommen, gerade bei Großereignissen. Jeder hat nämlich Angst sich mit den nächsten Hitler-Tagebüchern zu blamieren. Der Alltag in einer Redaktion läuft so: In der Redaktionskonferenz werden die Geschichten vorgeschlagen und sofort von der Runde kritisiert. Da hat jeder Angst, sich zu blamieren. Und gerade so unglaubliche Geschichten wie Klimaschwindel oder 911 haben es da schwer. Es kommt sofort die Kritik: So ein Quatsch, sowas würde doch sofort rauskommen, zu viele Mitwisser usw… Erst wer sich jahrelang damit beschäftigt, kommt irgendwann zu der Überzeugung, dass da etwas nicht stimmt. Diese Zeit haben die Chefredakteure gar nicht.

Ich habe das Thema viele tausend Stunden lang recherchiert und auch jedem meiner Kollegen davon erzählt. Ich gelte aber in der Redaktion deshalb als „Spinner“ (wörtliches Zitat von der Focus Weihnachtsfeier). Die meisten Kollegen glauben mir nicht, obwohl Ihnen keiner befohlen hat, die offizielle Verschwörungstheorie zu schlucken. Nun liegt es zufällig in meinem Charakter, dass es mir egal ist, ob mich andere für verrückt halten, solange es nicht mein Hausarzt ist. Den meisten Redakteuren ist es aber nicht egal, was der Chef von Ihnen hält.

Genau deshalb ist es wichtig, dass sich solche Geschichten auch verkaufen. Denn wenn ein Chefredakteur schon einmal das Risiko eingeht, sich und das Blatt in Verruf zu bringen und dann interessiert es die Leser nicht mal, dann lässt er es eben ganz. Ich möchte mich auch bei jedem alternativen Medium bedanken, das diesen Artikel hier verlinkt. Manche lehnten das bei der Klimagate-Story mit der kruden Begründung ab, das wäre ja Werbung für Focus Money. Da beschwert man sich also jahrelang, dass die Mainstream-Medien nichts bringen und wenn es dann soweit ist, wird es ignoriert.

Es ist in erster Linie Werbung für die alternativen Medien, die das schon immer gesagt haben. Damit steigt doch die Glaubwürdigkeit dieser Medien. Die Gewinn- und Verlust-Rechnung von Focus tangiert das nicht, ob sich dieses eine Heft mehr oder weniger verkauft. Aber es könnte Druck aufbauen, öfter mal über den Tellerrand hinauszusehen. Also schwingt euch auf und legt mal 3,20 Euro für die Wahrheit hin, statt sich immer nur zu beschweren. Und schreibt dann auch Leserbriefe. Die werden alle gelesen!

Ebenso erstaunlich finde ich wie wenig Bereitschaft es in der sogenannten Wahrheitsbewegung gibt, sich politisch zu engagieren. Immer nur labern bringt nichts. Veränderungen sind nur mit politischer Macht möglich. Es ist ganz gleich wo man sich da engagiert, aber zufällig sind wir die einzige Partei die a) Aufklärung bei Themen wie Klimawandel und 911 fordert und b) die einzigen die diametral dem entgegenstehen, was unter der „Neuen Weltordnung“ verstanden wird. Wir wollen Freiheit statt Zwang, Bürgerentscheidungen vor Ort statt Zentralismus, Frieden statt Angriffskriege, Selbstbestimmung statt Totalüberwachung, echtes Geld statt Papiergeld, Wahrheit statt Lügen. Wir unterstützen aber auch jede politische Gruppierung die ähnliche Ziele verfolgt.

Hier finden Sie den Original-Klimagate-Artikel als PDF. Die Leserreaktionen waren sehr positiv, aber an der Auflage hat sich nicht viel geändert. Solange die Menschen nicht bereit sind für wahrhaftige Informationen zu bezahlen, wird sich die Presselandschaft auch nicht ändern. Geschichten gegen den Mainstream bedeuten dann nur ein hohes Risiko ohne mögliche Belohnung.

Morgen am Mittwoch, den 9.12. 2009 erscheint Focus Money mit einem dreiseitigen Artikel von mir zu Klimagate. Ich musste dabei nichts auslassen oder beschönigen, wie es die meisten Mainstream-Medien taten, wenn Sie überhaupt berichteten. Es war nicht sonderlich viel Platz, aber die entscheidenden Emails wurden zitiert. Auch jene, in denen der Direktor der Climate Research Unit, CRU, schreibt, dass er lieber alle Daten löscht, bevor er sie aufgrund des Freedom of Information Act herausgeben muss. Alleine diese Emails konterkarieren alle Erklärungsversuche der Klima-Apokalyptiker. Niemand löscht Daten, wenn er nichts zu verbergen hat.

Eine Bitte an alle die das lesen: Kaufen Sie das Heft, kopieren Sie es nicht oder warten Sie nicht bis der Text irgendwann im Internet erscheint. Nicht um den Verlag reich zu machen, sondern damit die Redaktion merkt, dass es eine Nachfrage nach ungefilterten Informationen gibt. Dann sind auch weitere solcher Geschichten wahrscheinlicher. Das mag naiv klingen, aber die 2,80 Euro sind diesen Versuch wert. Auch auf Leserbriefe wird bei Focus großer Wert gelegt. Wenn Sie also mit dem Artikel zufrieden sind oder auch nicht, dann bringen Sie das ruhig zum Ausdruck.

Eine harmlose Kolumne von mir zur Gründung einer damals hypothetischen Partei hatte schließlich solche Begeisterungsstürme an positiven Emails hervorgerufen, dass die „Partei der Vernunft“ gegründet wurde. Veränderung ist möglich. Da hat Obama ausnahmsweise recht.

 Ein Wort noch zu ewigen Nörglern, die es auch im Internet gibt, wir würden hier auf einen Zug aufspringen: Es bedeutet ein erhebliches persönliches, berufliches und finanzielles Risiko zu versuchen, die Wahrheit in den Redaktionen durchzusetzen. Ernsthaft zu glauben, dass täten wir um irgendwelche Stimmen zu fangen, was ohnehin keinen persönlichen Vorteil bringt, ist absurd.

Wenn wir aufhören für die Wahrheit zu kämpfen, haben wir schon verloren.

Lieber Klimafreund, lieber Grüner, lieber Linker,

Verzeihung, aber Sie sind ein potenzieller Mörder. Das ist ihnen sicherlich nicht bewußt. Wenn Sie auf der Strasse aus Versehen ein Kind überfahren, werden Sie dafür vielleicht nicht strafrechtlich verfolgt. Aber Sie haben Schuld auf sich geladen. Es ist längst wissenschaftlich und logisch widerlegt, dass der Mensch signifikanten Einfluss auf das Klima hat. Zuerst steigt die Temperatur und dann der CO2-Gehalt. C02 kann also niemals die Ursache, höchstens die Folge der Erwärmung sein. In einer Betrachtung über Jahrmillionen sind CO2 und Temperaturveränderungen sogar völlig unabhängig voneinander. Selbst wenn es einen Zusammenhang gäbe, trägt der Mensch kaum etwas dazu bei. CO2 kommt nur zu 0,04 Prozent in der Luft vor. Nur 1,2 Prozent des weltweiten CO2 Ausstoßes kommt auch technischen Geräten des Menschen, also aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe, Nichts was Sie sagen oder tun kann an dieser Tatsache etwas ändern.

Die Vermeidung von CO2 tötet ganz konkret Menschen. Da Solar- und Windenergie nur dann zur Verfügung steht, wenn die Sonne scheint und der Wind weht, können beispielsweise Medikamente nicht dauerhaft kühl gelagert werden. Das tötet die Menschen, die auf die Medikamente angewiesen sind. Noch schlimmer ist aber der langfristige Effekt der Klimapolitik. Sie verteuert künstlich Energie, was besonders für arme Länder die Nutzung unerschwinglich macht. Es führt darüberhinaus dazu, dass weniger (nützliche, aber auch unnütze) Produkte produziert werden. Sehen Sie sich in Ihrer Umgebung um! Alles was Sie sehen ist der Tatsache geschuldet, dass irgendein Mensch die Idee hatte, es zu erfinden. Das funktioniert nur in einer freien Marktwirtschaft. Im Kommunismus gibt es keinen Anreiz nützliche Dinge zu erfinden. Staatseingriffe wie die Klimapolitik führen unweigerlich zu weiteren Staatseingriffen und im Endeffekt zu totaler staatlicher Kontrolle, also Kommunismus oder Faschismus. Beide Systeme sind Seiten derselben Medaille: Totalitarismus.

Die moderne Medizin, die das Leben von Milliarden von Menschen verlängert hat, ist ohne freie Marktwirtschaft undenkbar. Lobbyismus verhindert zwar die Entwicklung echter Lösungen, aber auch das ist die Folge der Möglichkeit des Staates, einzugreifen. Der klägliche Rest an Marktwirtschaft, also der Möglichkeit freiwillig Vereinbarungen zu treffen, hat all unseren Wohlstand und Fortschritt geschaffen. Kommunismus, also staatliche Kontrolle, produziert Trabbis. Obwohl die Regierung wusste, dass jeder ein Auto haben will, wurden in der DDR nur diese lächerlichen Plastikkübel hergestellt, auf die Bürger auch noch jahrelang warten mussten. Jeder, der Staatseingriffe befürwortet, votiert für Trabbis statt für Mercedes oder Golf. Wenn der Mensch wirklich Einfluss auf das Klima hätte, müssten wir es trotzdem in Kauf nehmen, in die freie Entscheidung der Menschen einzugreifen. Aber es ist nicht so.

Wenn Sie also Anhänger der Klimareligion sind, verhindern Sie Fortschritt und töten Menschen, die im Wohlstand und mit Hilfe moderner Medizin länger leben könnten. Die Chancen sind groß, dass Sie das nicht begreifen, aber es gibt einen Grundsatz im Recht: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Dieser Grundsatz mag falsch sein. Aber wenn es ein jüngstes Gericht gibt, hilft Ihnen das nichts. Sie werden sich verantworten müssen. Sollte es kein jüngstes Gericht geben, haben Sie vielleicht Glück. Sie sterben dumm, aber nicht ohne Schuld.

Es ist wichtig zu begreifen, dass Sie an diesen Tatsachen nichts ändern können. Auch wenn Sie GLAUBEN, es ist sinnvoll CO2, den Dünger für unsere Pflanzen, die Grundlage unseres Lebens, zu vermeiden, ist es trotzdem falsch. Wenn Sie bis hierher gelesen haben wissen Sie das ab jetzt auch. Das Internet bietet (als Medium nicht als Quelle) genügend Möglichkeiten, sich unabhängig zu informieren. Sie können Ihren Kindern nicht erzählen: „Ich habe das alles nicht gewusst.“ Sie wussten es. Sie sind schuldig im Sinne der Anklage.

Manchmal hält das Leben auch für die Guten Überraschungen bereit. Aus internen Emails des englischen Climate Research Unit geht hervor, wie prominente Klimaforscher absichtlich Daten manipulieren, um die These vom menschengemachten Klimawandel zu stützen. Der Direktor des Institutes hat die Echtheit der Emails inzwischen bestätigt. Das CRU ist eines von weltweit nur vier Instituten, die dem „Weltklimarat“ IPCC „offizielle“ Temperaturdaten liefern.

Die nun im Internet zugänglichen Dateien enthalten unter anderem halbprivate Korrespondenz zwischen den weltweit einflussreichsten Wortführern des IPCC, die verraten, dass diese selbst nicht so recht an die von ihnen verbreiteten Warnungen vor einem bevorstehenden Hitzetod glauben und zeigen, welche miesen Tricks sie anwandten, um qualifizierte Einwände gegen den von ihnen fabrizierten Konsens über die Ursachen der globalen Erwärmung ins Leere laufen zu lassen und Skeptiker mundtot zu machen.

Natürlich schweigen die meisten Medien diese Enthüllungen genauso tot wie den wahren Sachstand der Wissenschaft, die dem Klimamythos längst widerlegt hat. Und die Medien (abgesehen von der „Welt“), die bisher den Fall aufgreifen, versuchen alles, um den Vorfall zu verharmlosen. Musterbeispiel ist dabei mal wieder der Spiegel, von Spöttern seit Jahren nur noch „ehemaliges Nachrichtenmagazin“ genannt. Dass der Spiegel immer wieder an vorderster Front mitspielt, wenn es darum geht, die Öffentlichkeit zu manipulieren ist besonders bedrückend, weil gerade diesem Magazin eine besonders hohe Kompetenz zugebilligt wird.
In einer Art Schnellschuss berichtet Spiegel online noch halbwegs objektiv über der Hackerangriff: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,662673,00.html. Im nächsten Artikel heißt es schon „Keine Hinweise auf eine große Verschwörung“: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,662938,00.html

Das suggeriert, dass alles in Ordnung sei. Im gleichen Artikel wird aber berichtet, dass CRU-Chef Phil Jones seinen Kollegen Michael Mann, den „Fälscher“ äh tschuldigung „Erfinder“ der Hockey-Stick-Kurve auffordert, den Mail Verkehr zu löschen. Sobald zwei oder mehr Leute versuchen etwas zu vertuschen, ist das per Definition eine Verschwörung. Aber das Wort Verschwörung wird ja inzwischen benutzt um jeden Kritiker an offiziellen Darstellungen als „Verschwörungstheoretiker“ zu diffamieren.

Ich bevorzuge daher ein altmodischeres Wort: Betrug. An Betrug grenzt auch das, was der Spiegel im gleich darauffolgenden Artikel macht. Unter der Überschrift „Forscher warnen vor blitzartigem Klimawandel“ wird wieder in unverantwortlicher Weise Panik geschürt:http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,663045,00.html#ref=top

Das Problem ist, dass die Darstellung des Journalisten noch nicht mal justiziabel ist. Die Tricks sind immer dieselben: Wenn gelogen wird, zitiert man einfach den Lügner, dann ist man als Journalist fein raus. Oder es wird einfach die Argumentation der scheinbar objektiven Wissenschaftler übernommen und einfach nicht hinterfragt. Ansonsten werden Fakten einfach in einen falschen Kontext gestellt, was zwar irreführend, aber für sich genommen nicht falsch ist.

Wie jeder weiß, der sich damit beschäftigt, kühlt sich die Erde, genauer gesagt die Durchschnittstemperatur der Atmosphäre, seit zehn Jahren ab. Da wundert man sich wie jemand vor einem blitzartigen Klimawandel sprechen kann, es sei denn sie meinten eine neue Eiszeit. Die drei Hauptbegründungen lauten: Das Antarktiseis schmilzt schneller, der Meeresspiegel steigt schneller und das CO2 legt stärker zu als erwartet. Da sind sie wieder, unsere üblichen Verdächtigen. Denn genauso lauten ja tatsächlich die kruden Begründungen der vergangenen Jahre. Aber Quizfrage, meine Herren Journalisten, was fehlt in dieser Aufstellung? Richtig, die Temperatur!
Und jetzt die Zusatzfrage, aber bitte keine Joker verwenden: Wenn also Eis schmilzt, Meerespiegel und CO2 steigt, aber die globale Temperatur sinkt, was könnte uns das denn sagen? Richtig, dass diese Dinge offensichtlich nichts miteinander zu tun haben! Es werden hier wieder Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge hergestellt, die man in den Köpfen der Menschen verankert hat, für die es aber keinen Beweis gibt. Gleichzeitig gibt es eindeutige Widerlegungen der These, dass der Mensch signifikanten Einfluss auf das Klima hat. Aber das würde hier zu weit führen. Googeln Sie einfach „Klimagate“ oder „climate gate“ und prüfen Sie die Argumente derjenigen, die sich freuen, dass es zu diesem Daten-Gau gekommen ist.

Der Schwindel fliegt auf

Hacker sind in den Rechner der englischen Climate Research Unit, eine der prominentesten Verfechter der Klimalüge, eingedrungen. Aus den internen Emails geht hervor, wie prominente Klimaforscher absichtlich Daten manipulieren, um die These vom menschengemachten Klimawandel zu stützen. Der Direktor des Institutes hat die Echtheit der Emails inzwischen bestätigt. Angesichts der Tatsache, dass der BND gestohlene Kontodaten ankauft ist diese Tat eher eine Petitesse.

Im Detail: Am 19. November tauchte auf dem kleinen Skeptiker-Blog „Air Vent“ ein Hinweis auf einen Link zu einem russischen Server auf, auf dem Dateien zu finden waren, die unbekannte Hacker vom Server der Climate Research Unit (auch bekannt als Hadley CRU) der University of East Anglia kopiert hatten. Das CRU ist eines von weltweit nur vier Instituten, die dem „Weltklimarat“ IPCC „offizielle“ Temperaturdaten liefern.

Die nun im Internet zugänglichen Dateien enthalten unter anderem halbprivate Korrespondenz zwischen den weltweit einflussreichsten Wortführern des IPCC, die verraten, dass diese selbst nicht so recht an die von ihnen verbreiteten Warnungen vor einem bevorstehenden Hitzetod glauben und zeigen, welche miesen Tricks sie anwandten, um qualifizierte Einwände gegen den von ihnen fabrizierten Konsens über die Ursachen der globalen Erwärmung ins Leere laufen zu lassen und Skeptiker mundtot zu machen.

Natürlich schweigen die meisten Medien diese Enthüllungen genauso tot wie den wahren Sachstand der Wissenschaft, die dem Klimamythos längst widerlegt hat.

Diese Angelegenheit bestätigt: Mut zur Wahrheit lohnt sich!

Quellen:

http://www.ef-magazin.de/2009/11/21/1665-climategate-der-klima-luegen-ba…
http://www.welt.de/wissenschaft/article5294872/Die-Tricks-der-Forscher-b…